YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12163
KARAR NO : 2014/403
KARAR TARİHİ : 30.01.2014

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada … parsel sayılı 30594,67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bağışlama ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, Hazine, tapu kaydına dayanarak davaya müdahil olmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda müdahil davacı Hazine’nin davasının reddine, davacı …’nun davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 288/1440 payının davacı … adına, 1152/1440 payının ise davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dayanılan tapu kaydının taşınmaza uyduğu kanıtlanamadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.