YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12045
KARAR NO : 2017/1723
KARAR TARİHİ : 06.03.2017
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Kasten yaralama, kişisel verilerin kaydedilmesi, tehdit
Hükümler : 1- Kasten yaralama suçundan dolayı TCK’nın 86/2, 35/2, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan dolayı CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
3- Tehdit suçundan dolayı TCK’nın 106/1, 51, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Kasten yaralama ve tehdit suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından, kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL’ye kadar (2000 TL dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanun’un 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanun’un yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL dahil) adli para cezalarının 5320 sayılı Kanun’un Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; 03.07.2014 tarihinde doğrudan hükmedilen 1800 TL’den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
B) Kişisel verilerin kaydedilmesi ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanık hakkında kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan yapılan yargılama sonunda, sanığa yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Sanık hakkında tehdit suçundan yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılan vekilinin sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan kurulan beraat ve tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.