YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/13033
KARAR NO : 2017/4130
KARAR TARİHİ : 18.05.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/1, 5237 sayılı TCK’nın 62, 52/2, 51/1- 3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “17/01/2013” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiş olup;
Sanığın, 3. derece doğal sit ve aynı zamanda özel çevre koruma alanı içerisindeki tapulu taşınmazı üzerinde mevcut ruhsatlı ve iskanlı binaya, izin almaksızın yaptığı ilave kat inşaatı Uzungöl Belediye Başkanlığınca, 24/09/2013 tarihli yapı tatil zaptı düzenlenmek suretiyle mühürlendiği halde inşaata devam ederek, yine adı geçen kurum tarafından 26/02/2014 tarihli yapı tatil zaptının düzenlenmesine ve mühürleme işleminin ikinci kez uygulanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla; tek suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı suçu birden fazla olmak üzere zincirleme şekilde işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin eksik ceza tayini, mahalli Cumhuriyet savcısının sanık lehine temyiz isteminde bulunmuş olmasından dolayı bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmiş olması nedeniyle sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemesi gerektiğine, aylık taksit miktarı belirlenerek infazın kısıtlandığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.