YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/30427
KARAR NO : 2017/18395
KARAR TARİHİ : 03.07.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sair tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK’nın 223. maddesine göre verilmiş hüküm niteliğinde bulunmadığı, aynı Kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizinin mümkün olmadığı ve katılan … vekilinin dilekçesi üzerine merci tarafından itirazın reddine karar verilmiş bulunmakla, katılan … vekili ve sanık … müdafiinin talebiyle ilgili KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık hakkında sair tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan … vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.