YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20207
KARAR NO : 2017/2642
KARAR TARİHİ : 16.05.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.05.2014 gün ve 310-234 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 16.05.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … ile temyiz edilen davalı … vekili Avukat…, davalı … geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin ve asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere,
1-Dava konusu taşınmazın davalılara satışına ilişkin tüm senetler akit ve resmi senette kullanılan vekaletnameler ile güncel tapu kaydının tüm dayanakları (tapu kütük sureti, resmi akit vs.) ile birlikte ilgili tapu müdürlüğünden temin edilmesi,
2-Davacı tarafından davalı …’ya verildiği iddia olunan vekaletnamenin aslının veya onaylı bir suretinin ilgili noterlikten temini ile evrakına eklenmesi,
İstenen kayıt ve belgelerin eksiksiz gelip gelmediğinin mahkeme Hakimi tarafından denetlenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.