YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/106
KARAR NO : 2017/3527
KARAR TARİHİ : 26.04.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık … hakkında; TCK’nın 85/1, 62/1,50/4-1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıklar … ve … haklarında; TCK’nın 89/1,62/1.maddeleri gereğince mahkumiyet

Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin13/ 01 /2015 tarih, 2014/604 – 2015/7 sayılı direnme kararı, 6763 sayılı Kanunun 36. maddesiyle değişik CMK’nın 307. maddesinin 3. fıkrası uyarınca; Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından, direnme hükmünün incelenmesi için Dairemize gönderilmekle; yeniden incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonucu, mahkemece sanıklar … ve … hakkında uyma kararı, sanık … hakkında ise direnme kararı verildiği anlaşılmakla;
Dairemizin 04.07.2014 tarih, 2013/6788 esas, 2014/16595 sayılı kararın yer alan ” Sanık …’ in yönetim kurulu başkanı olduğu … Un, Yem, Gıda San. AŞ’nin un fabrikasına yeni alınan kabuk soyucu olarak adlandırılan yaklaşık 1080 kg ağırlığındaki buğday kabuğu soyma makinesinin fabrikanın dördüncü katından 3 ton kapasitesi bulunan calaskal ile 3. kata indirilmesi sırasında, calaskalın bağlı olduğu zincir ve bağlantı aksamlarının kopması ve her iki zincirin birbirinden ayrılması sonucu, makinenin iş yerinde yükleme işçisi olarak çalışan ve indirilen yükün altında bulunan ölenin üzerine düşmesi şeklinde meydana gelen olayda; sanık …’in fabrikanın yönetim kurulu başkanı olması, fabrikada işçi sağlığı ve iş güvenliği sorumlusunun fabrika genel müdürü sanık … ve olay sırasında gereken önlemlerin alınmasından ise taşıma işini gerçekleştiren ekibin şefi olan sanık …’in sorumlu olduğu, sanık …’in kendi beyanında da, calaskal isimli taşıma aletinin rutin bakımı gibi işleri fabrika müdürünün yürüttüğünü beyan ettiği anlaşılmakla, tüm bu belirlemeler karşısında, meydana gelen olayda kusuru bulunmayan sanık …’in atılı suçtan beraati yerine, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi” şeklindeki bozma gerekçesinin sonucu bakımından usul ve kanuna uygun olduğundan, kararda değişiklik yapılmasına yer olmadığına, her ne kadar sanıklar … ve … hakkrndaki uyma hükümlerini inceleme yetkisi Dairemize ait ise de Ceza Genel Kurulunca verilecek hükmün Dairemiz incelemesine konu olan sanıklar … ve … hakkındaki hükümleri de etkileme ihtimali bulunduğu gözetilerek, öncelikle direnme yönünden inceleme yapılmak üzere, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİNE; 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.