YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2019
KARAR NO : 2017/3453
KARAR TARİHİ : 26.04.2017
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : Fuhuş, özel hayatın gizliliğini ihlal, şantaj, hakaret
Suç Tarihleri : 01/08/2014-18/11/2014
Hükümler : 1- Sanık …’nin fuhuş suçundan dolayı TCK’nın 227/2, 52, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık …’nin mağdurlar …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …’e yönelik şantaj suçundan dolayı TCK’nın 107/2, 52, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince toplam 15 kez mahkumiyet
3- Sanık …’nin mağdurlar … ve … yönelik şantaj suçundan dolayı CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
4- Sanık …’nin mağdurlar …, …, …, …, …, …, … zliliğini ihlal suçundan dolayı TCK’nın 37/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 134/1, 134/1-2, 53/1-2-3, 58 ve mağdur …’e yönelik görüntü veya seslerin kayda alınması
suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı TCK’nın 134/1, 134/1-2, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince toplam 14 kez mahkumiyet
5- Sanık …’nin mağdurlar …, …, …, …, …, …, …, …, …’e yönelik görüntü veya seslerin
ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı TCK’nın 134/2, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince toplam 9 kez mahkumiyet
6- Sanık …’nin mağdurlar … ve …’e yönelik hakaret suçundan dolayı TCK’nın 125/2, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince toplam 2 kez mahkumiyet
7- Sanık …’ın mağdurlar …, …, …., …, …, …, …, …, …, …, …, …, …’e yönelik görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı TCK’nın 37/1. maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 134/1, 134/1-2, 62, 53/1-2-3. maddeleri gereğince toplam 13 kez mahkumiyet
8- Sanık …’ın mağdurlar …, …, …, …, …, …, …, …’e yönelik görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dolayı CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
9- Adli emanete kayıtlı eşyaların TCK’nın 54. maddesi gereğince müsaderesine, dosyada delil olarak saklanmasına ya da iadesine
Fuhuş suçundan sanık …’in mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık … ve sanık … müdafii, şantaj, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal ve hakaret suçlarından sanık …’in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık … ve sanık … müdafii, mağdurlar … ve …’e yönelik şantaj suçundan sanık …’in beraatine, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık …’nin beraatine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı, görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık …, sanıklar müdafiileri ile mağdurlar … ve …’ye yönelik görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 23.11.2016 tarihli tevdi kararı uyarınca; katılanlar …, …, … ve …’a yokluklarında verilen 11.01.2016 tarihli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, adı geçen katılanların kararı temyiz etmedikleri; ayrıca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, mağdurlar … ve …’e yönelik şantaj suçundan sanık …’in beraatine, mağdurlar … ve …’a yönelik görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların mahkumiyetlerine, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık …’nin beraatine ilişkin hükümlere yönelik mahalli Cumhuriyet savcısının ve mağdur …’e yönelik görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanık …’nin mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanık … müdafiinin temyiz istemleri ile ilgili olarak görüş içeren ek tebliğnamenin düzenlendiği belirlenerek yapılan incelemede:
Dairemizin 23.11.2016 tarihli tevdi kararı uyarınca; katılan mağdur …’in 06.07.2015 tarihli duruşmada bildirdiği son adresine yokluğunda verilen 11.01.2016 tarihli kararın tebliği için çıkarılan tebligatın, muhatabın adresten ayrıldığı ve yeni adresinin bilinmediği gerekçesiyle 23.01.2017 tarihinde bila tebliğ iade edilmesi üzerine, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi uyarınca katılan mağdur …’in adres kayıt sistemindeki adresi bilinen en son adres olarak kabul edilerek ve merci tarafından Tebligat Kanunu’nun 23/1-8 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkansızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek çıkarılacak tebligatla tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiğinin gözetilmediği anlaşıldığından, katılan …’e gerekçeli kararın başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliğ edilip, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi,
Açıklanan eksikliğin tamamlanmasından sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık …’in 20.11.2014 tarihinden bu yana tutuklulukta geçirdiği süre, adı geçen sanığa hükmedilen cezaların miktarı, yerel mahkemenin karar tarihi olan 11.01.2016 tarihinde ağır ceza mahkemesinin görev alanına girmeyen suçlar için CMK’nın 102/1. maddesinde öngörülen bir yıl altı aylık süre dolmamış olup, temyiz aşamasında geçen sürenin azami tutukluluk süresinin hesabında dikkate alınamayacağına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.04.2011 tarihli, 2011/1-51 esas, 2011/42 karar sayılı ilamı ve Anayasa Mahkemesinin 16.05.2015 günlü 29357 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 12.03.2015 tarihli, 2014/14310 başvuru numaralı kararı gözetilerek, SANIK …’İN TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.