YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5477
KARAR NO : 2014/4122
KARAR TARİHİ : 08.04.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında … … Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 172 ada … parsel sayılı 328,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın …/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz ile üzerindeki bir katlı kargir binanın … yıldan beri …’ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe niteliğiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar … ve …, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımlarında olduğu iddiasıyla adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 08.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.