YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7484
KARAR NO : 2014/8550
KARAR TARİHİ : 17.06.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 194 ada 10 parsel sayılı 884,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar … ve arkadaşları miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 194 ada 10 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve eki haritada (A) harfiyle işaretli 551,64 metrekare yüzölçümündeki bölümün 1/2 payının tapu kaydının iptali ile payları oranında … mirasçıları davacı … ve arkadaşları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,

17.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.