YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17670
KARAR NO : 2014/11868
KARAR TARİHİ : 27.10.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda …. Beldesi 165 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı sırasıyla, 154,20; 324,95; 154,24 ve 1170,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı  zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlar eşit hisselerle … ve …, 2 parsel sayılı taşınmaz eşit hisselerle … ve … adına tescil edilmiştir. Davacı Hazine,  tapu  kaydına dayanarak  taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tecili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece  yapılan   yargılama sonunda davanın reddine   karar   verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
27.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.