Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2014/2640 E. 2015/8835 K. 17.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2640
KARAR NO : 2015/8835
KARAR TARİHİ : 17.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 09.09.2012 tarihinde davalının sürücüsü olduğu … plakalı araç ile tali kusurlu olarak müvekkilleri davacı anne …’ın kucağında İkranur olduğu halde yaya olarak …. birlikte karşıdan karşıya geçerken davalı sürücünün direksiyon hâkimiyetini kaybederek yaya müvekkillere çarpması sonucu İkranur’un ölümüne diğer davacıların yaralanmasına sebep olduğunu, bu nedenle davacılar … ve … için 15.000,00’er TL diğer davacılar için 10.000,00’er TL olmak üzere toplam 50.000,00-TL manevi tazminatın dava tarihinden faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacı annenin asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusuru olmadığını beyanla davanın reddini istemiştir
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile davacılar … ve … için 6.000,00’er TL, diğer davacılar … ve Muhammet Mustafa Akın için 4.000,00’er TL olmak üzere toplam 20.000,00-TL manevi tazminatının dava tarihinden yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, ceza yargılaması sırasında alınan ve kesinleşen bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde ve manevi tazminatın takdirinde BK’nin 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.024,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 17/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.