YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5132
KARAR NO : 2018/20
KARAR TARİHİ : 15.01.2018

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacı …Ş. vekili Avukat … tarafından, davalılar … İletişim Hizmetleri A.Ş. ve … İnş. Taah. Ltd. Şti. aleyhine 22/09/2014 gününde verilen dilekçe ile tacirler arası haksız fiilden kaynaklanan tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22/10/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı … Hizmetleri A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; davacı vekili Avukat …’ın UYAP sistemi üzerinden 18/02/2016 tarihli davadan feragat dilekçesi gönderdiği anlaşılmıştır. Ancak dosya içerisinde sadece vekaletnamenin ilk sayfası bulunduğu için vekilin davacı vekili olup olmadığı ve davadan feragate yetkisi bulunup bulunmadığı tam olarak anlaşılamamaktadır. Bu nedenle, hak kaybına sebebiyet vermemek için davacı asil tarafından Avukat …’a verilen usulüne göre düzenlenmiş vekaletname dosya içine alınmak üzere, dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.