YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2872
KARAR NO : 2018/328
KARAR TARİHİ : 23.01.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve diğerleri aleyhine 27/02/2012 gününde verilen dilekçe ile kamu zararının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptalinin istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; mahkemece davanın reddine dair verilen 24/01/2017 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle daha önceden belirlenen 23/01/2018 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine taraflardan kimsenin gelmediği görüldü, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Mahkemece, davalı … vekili olarak vekaletname sunan Avukat …’nın, verilen kesin süreye rağmen eksiklikleri tamamlamadığı gerekçesiyle, vekilliğinin reddine karar verilmiştir. Mahkemenin gerekçeli kararı, davalı asıla, davacının temyiz dilekçesi ise; Avukat …’ya tebliğ edilmiştir. Mahkemece, adı geçen avukatın vekilliğinin reddine karar verildiğine göre; davacının temyiz dilekçesinin davalı asıl …’a tebliğ edilip, temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 23/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.