YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/21372
KARAR NO : 2018/188
KARAR TARİHİ : 15.01.2018

…..
DAVA :Davacı, fazla mesai ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı ile davalı …… avukatlarınca temyiz edilmiş davalı …… avukatı tarafından duruşma talep edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; bozma öncesi verilen kararın kısmi dava olarak kabul edilerek talep edilen kısmi miktardan takdiri indirim yapılarak hüküm altına alınmasının davacı tarafından temyiz edilmediğinin ve bakiye fazla mesai miktarının açılacak ek davada belirlenebileceğinin anlaşılmasına göre, tarafların temyiz isteminin reddi ile sonuç itibari ile doğru olan kararın açıklanan bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 15/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

…..