YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17942
KARAR NO : 2015/18863
KARAR TARİHİ : 20.10.2015

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından velayetin değiştirilmesi ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Anne ve babanın, deneyimsizliği, hastalığı, başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerle velayet görevini gereği gibi yerine getirememesi; ana ve babanın çocuğa yeterli ilgiyi göstermemesi veya ona karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklamaları halinde hakim velayet hakkını kaldırabilir. (TMK.md.348) Toplanan deliller yukarıda açıklanan şekilde bir durumun varlığına yeterli olmayıp, velayetin değiştirilmesine yol açar (TMK. Md. 183, 349, 351/1). Öyle ise kanun hükmünün uygulanmasında hata yapılması bozmayı gerektirir.
2- Davacı kadının dava dilekçesi ile velayetin değiştirilmesi ve iştirak nafakası talebinde bulunduğu, bu nafakanın velayetin eki niteliğinde olduğu anlaşılmakla mahkemece kabul edilen velayetin değiştirilmesi ve iştirak nafakası yönünden iki ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi doğru olmamıştır.
Ne var ki yukarıda gösterilen yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmez. O halde kararı düzeltilerek onanması Hukuk Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesine uygun düşer.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın hüküm fıkrasından velayetin kaldırılmasına (nez’ine) ilişkin bölümlerin çıkartılmasına ve yerine ” Türk Medeni Kanununun 183, 349, 351/1 maddeleri gereğince “velayetinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine” sözlerinin yazılmasına, hüküm fıkrasının 5-b bendinin ise hükümden tamamen çıkartılmasına, kararın açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz peşin harcının temyiz eden geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolı\açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.10.2015 (Çar.)