YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/5559
KARAR NO : 2018/3417
KARAR TARİHİ : 28.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık … müdafiinin temyiz isteminin, temyiz dilekçesi başlığı ve içeriğinden katılan vekili ve sanık müdafi sıfatıyla yapıldığı, bu itibarla hem sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine hem de katılan … aleyhine işlenen suçlardan verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
1) Sanık … hakkında katılan …’ya yönelik yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin katılan … vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında katılan …’ya yönelik silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin katılan … vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3) Sanık … hakkında mağdur …’ya yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık …’ün ve müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140-K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
4) Sanık … hakkında katılan …’ya yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık …’ün, müdafiinin ve katılan … vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140-K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
5) Sanık … hakkında mağdur …’ya yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık … müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde:
a) Adli Tıp Kurumu uygulama ve kriterlerine göre, mağdurun yüzünde sabit iz kalıp kalmayacağı yönündeki raporun olay tarihinden itibaren en az 6 ay sonra alınması gerektiğinin gözetilmeden, 09/09/2013 tarihinde düzenlenen raporun hükme esas alınması suretiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
b) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29/05/2008 tarihli ve E.2007/84-K.2008/86 sayılı kararında sanığın suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmamış olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK’nin 58/5. maddesi gereğince söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında TCK’nin 58. maddesinin uygulanması,
c) Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve E.2014/140 – K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.