YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2261
KARAR NO : 2018/1937
KARAR TARİHİ : 19.03.2018

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar … ve … hakkında yakınan … … yönelik yağma suçundan; sanıklar … ve … hakkında yakınan …al … yönelik hırsızlık suçundan; sanıklar … hakkında yakınan … … yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Suç tarihinde sanık …’ün 15-18 yaş ve diğer sanıklar … ve …’in ise 12-15 yaş grubunda bulunduğu, sanıklara yüklenen yağma ve hırsızlık suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Yasanın 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddelerinde yağma suçu için öngörülen sanık … yönünden 15 yıl, sanık … yönünden 11 yıl 3 ay, aynı yasanın hırsızlık suçu için öngörülen sanıklar … ve … yönünden 6 yıl kesintili ve uzamış zamanaşımının, suç tarihleri olan 21.06.2002 – 07.09.2002 ve 05.06.2002 tarihleri ile inceleme tarihi arasında dolmuş bulunması;

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, … ve … savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle kısmen tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle kısmen istem gibi DÜŞMESİNE, 19/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.