YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/10274
KARAR NO : 2018/801
KARAR TARİHİ : 08.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi ve katılma yoluyla davalı Yeni Adım Turizm Seyahat İnşaat Sanayi Ticaret Ltd.Şti. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
Dairenin 29/03/2017 tarihli iade kararının 5 nolu bendi gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Hükmün denetlenebilmesi bakımından;
Dosyada mevcut 16/09/2014 havale tarihli bilirkişi kurulu raporunda dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede eldeki davanın yargılaması sırasında 181 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapıldığı belirtilen çalışmada (rapora ekli evrakta “PXLIV parsel numarası ile işlem yapıldığı… komisyon bu mahkeme kararını uyguladığına dair sayfa 71’de kararı bulunmaktadır” şeklinde açıklama bulunduğu görülmektedir) Fethiye Asliye Hukuk Mahkemesinin 24.06.1959 tarih ve 1957/66 E. – 1959/516 K. sayılı kararının uygulandığı ifade edildiğinden orman bilirkişi kurulu raporu ve ekli tek sayfadan oluşan tutanak örneği orman işletme şefliğine gönderilerek, 181 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan çalışmalara dair tüm tutanaklar ile anılan mahkeme kararının uygulanması sonucu orman tahdit haritasında yapılan düzeltmenin orjinalinden çekilmiş renkli örneği ilgili kurumdan getirtilerek bu dosya arasına alınmalı,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/02/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.