YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/33550
KARAR NO : 2018/5110
KARAR TARİHİ : 21.03.2018

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Davalı idare vekilinin aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde görülmemiştir. Ancak; Dava konusu taşınmazlardan 795 ada 8 parsel sayılı taşınmaza davacı …’ın 3397/8897 hisse ile malik olduğu, dava konusu taşınmazın 6.527,62 m²’lik bölümü için davacının payına düşen tazminat miktarı 63.429,98-TL olup bu bedele hükmedilmesi gerektiği halde tam pay üzerinden hesap yapan bilirkişi kurulu raporu hükme esas alınmak suretiyle fazlaya hükmedilmesi,Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 1-A no’lu bendinde yer alan (166.127,92) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (63.429,98) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.