YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18070
KARAR NO : 2018/4067
KARAR TARİHİ : 09.04.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
‘Katılan kurumun vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre gerçek zararının bilirkişiye hesaplattırılması, “bilirkişi tarafından hesaplanan zararı gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin sanığa tebligat yapılıp ödeme konusunda makul bir süre verilmesi, sonucuna göre sanık hakkında 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken…’ şeklindeki Dairemizin 25.02.2015 tarih ve 2014/15197 Esas, 2015/3746 Karar sayılı bozma ilamına mahkemece uyulmasına karar verilmesine karşın bilirkişiye kurum zararı hesaplattırılmadan, katılan vekilinin duruşmadaki, zararın tespit edilemediğine yönelik beyanı ile yetinilerek ve bu beyan sanık lehine değerlendirilerek yazılı şekilde karar verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.