Yargıtay Kararı 5. Hukuk Dairesi 2016/19636 E. 2018/5069 K. 21.03.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/19636
KARAR NO : 2018/5069
KARAR TARİHİ : 21.03.2018

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki muhdesat bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile … yönünden husumetten reddine, … yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı … ve Kanalizasyon İdaresi vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R –
Dava, muhdesat bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve … hakkındaki davanın pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine, … Su ve Kanalizasyon İdaresi aleyhine açılan davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalılardan … Su ve Kanalizasyon İdaresi vekilince temyiz edilmiştir.Taşınmazda bulunan ve davalı idarece sökülen fıstık ağaçlarının bedelinin tespit edilmesinde ve ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-)Davanın açıldığı tarihte … Belediyesinden ayrı bir tüzelkişiliği bulunmayan … Su ve Kanalizasyon İdaresinin 31.03.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Bakanlar Kurulu kararı ile kurulduğu, davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın bu nedenle husumetten reddine karar verildiği gözetilerek, davalı … Büyükşehir Belediye Başkanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-)Davalı … Büyükşehir Belediyesi vekilinin 15.06.2015 havale tarihli husumet itirazı konulu dilekçesi ve 02.07.2015 tarihli duruşmadaki talebi doğrultusunda, mahkemece davalı … Başkanlığını davaya dahil etmek üzere davacıya süre verildiği gözetilerek, hakkındaki davanın husumetten reddine karar verilen davalı … lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (6) ve (7) numaralı bentlerinin tamamen hükümden çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı … ve Kanalizasyon İdaresi’nden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.