YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9666
KARAR NO : 2015/11524
KARAR TARİHİ : 28.04.2015

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
… 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2012/1242 Esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında verilen 02.11.2012 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile; İİK’nun 206. maddesinin 1. fıkrasında yazılı alacaklar hariç olmak üzere, borçlu şirket aleyhine 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiç bir takip yapılmamasına ve yapılmış takiplerin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.Yukarıdaki açıklamadan da anlaşılacağı üzere … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce, borçlu tarafından açılan iflâsın ertelenmesine ilişkin dava nedeniyle 02.11.2012 tarihinde borçlu aleyhine hiç bir takip yapılmamasına dair ihtiyati tedbir kararı verildiği, borçlu hakkındaki takibin ise tedbir kararından sonra 09.10.2013 tarihinde başlatıldığı anlaşılmaktadır.O halde mahkemece takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.