YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/14781
KARAR NO : 2015/12188
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

MAHKEMESİ : …Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada … 2. Sulh Hukuk ve … … 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK’nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
… 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, hükümlünün … adresinin “… … Mah. … Sk. No:14/1 … … ” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… … 3. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, hükümlünün ceza infaz kurumuna sunmuş olduğu 06.05.2015 tarihli dilekçeye göre cezaevine girmeden önceki ikamet adresinin “… Mah. 44 Sk. No:21 … … … ” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Hükümlünün … Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı 06.05.2015 tarihli dilekçeden cezaevine girmeden önce “… Mah. 44 Sk. No:21 … … … ” adresinde ikamet ettiği anlaşılmıştır. Bu adresin … (…) Adliyesinin yargı sınırları içerisinde olması nedeniyle … (…) … Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da, … 2. Sulh Hukuk ve … … 3. Sulh Hukuk Mahkemeleri verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektiklerinden, işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması için Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla uyuşmazlığın … (…) … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … (…) … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 03/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.