Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2015/6568 E. 2015/20630 K. 09.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/6568
KARAR NO : 2015/20630
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

….
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar, ziynet alacağı ve ziynet alacağı davasında vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı erkeğin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacının ziynetlere ilişkin talebinin kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiğine göre, reddedilen kısım üzerinden kendisini vekille temsil ettiren davacı-karşı davalı lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmaması bozmayı gerektirmiştir.
3-Mahkemece, davacı- karşı davalı erkek daha fazla kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de; toplanan delillerden, davacı-karşı davalı erkeğin güven sarsıcı davranışlarının olduğu, annesinin ve kız kardeşinin eşine hakaret etmesine sessiz kaldığı, birlik görevlerini yerine getirmediği, eşini istemediğini söylediği, davalı-karşı davacı kadının ise; eşine ve eşinin ailesine ağır hakaretler ettiği, eşinin yüzünü görmek istemediğini söylediği, eşine şiddet uygulayıp gömleğini yırttığı, eşinin ailesini ortak eve kabul etmediği anlaşılmaktadır. Evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyle iken, davacı-karşı davalı erkeğin daha fazla kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur tespitine bağlı olarak davalı-karşı davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.11.2015 (Pzt.)

….