YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/23116
KARAR NO : 2015/8831
KARAR TARİHİ : 29.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki “boşanma” davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (Mehmet Arslan) tarafından, diğer tarafın kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, velayet, nafakalar ve taziminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükmün birinci maddesinin (d) bendinde kadın yararına manevi tazminat tayin edildiğine göre, (e) bendindeki tazminatın manevi değil maddi tazminat (TMK.m.174/1) olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.04.2015(Çarş.)