YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3300
KARAR NO : 2018/568
KARAR TARİHİ : 12.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Müşteki … vekilinin, yokluğunda verilen ve 29/04/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 20/05/2015 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin katılan … vekilinin, sanıklar hakkında verilen soruşturma izninin 4. maddesinde anlatılan eylemlere ilişkin kurulan beraat hükümleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesine göre 8 yıl asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, ilk savunmalarının alındığı 28/04/2009 tarihi ile inceleme günü arasında başkaca zamanaşımını kesen sebebin bulunmadığı ve bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.