YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18556
KARAR NO : 2015/16403
KARAR TARİHİ : 29.12.2015

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kanun’un Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 2 parsel sayılı 2.359,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kadastro tutanağında 9 yılı aşkın süredir …’nın kullanımında bulunduğu belirtilmek suretiyle tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabülüne; çekişmeli 114 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline, tutanağının beyanlar hanesine, taşınmaz üzerinde bulunan 2-6 aşı yaşlarında 70 adet zeytin ağacının …’ya ait olduğu, şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, davacı taraf da temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 29.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.