YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/26845
KARAR NO : 2015/12425
KARAR TARİHİ : 11.06.2015
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava 27.08.2012 tarihinde ikame edilmiştir. Davalı adına çıkarılan dava dilekçesi, ön inceleme duruşma günü ve devam eden 07.05.2013-16.07.2013 talihli duruşma günlerini bildirir davetiyeler ilgilinin belirtilen adresten taşınmış olduğu gerekçesi ile iade edilmiştir. Bunun üzerine mahkemece davalının katılmadığı 16.07.2013 tarihli duruşmada davalının bildirilen yeni adresine tebligat yapılmasına karar verilmiş, 10.10.2013 tarihli duruşma gününü bildirir davetiye davalıya bizzat tebliğ edilmiş, davalının katılmadığı 16.07.2013 tarihli duruşmada davacı tanıkları dinlenmiştir. Davadan ancak 28.08.2013 tarihinde yapılan tebligat ile haberdar olan davalı 13.01.2014 tarihli dilekçe ile tanıklarını bildirmiş, 20.02.2014 tarihli duruşmada da bildirdiği tanıkların dinlenmesi talebi, mahkemece “süresinde bildirilmediği ve muvafakat edilmediği” gerekçesi ile reddedilmiştir.
Dava dilekçesi, mahkeme tarafından davalıya tebliğ edilir. Davalının iki hafta içinde davaya cevap verebileceği tebliğ zarfında gösterilir (HMK.m. 122). Cevap dilekçesini verme süresi, dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren iki haftadır (HMK.m.127). Dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılır. Mahkeme ön incelemede; dava şartlarını ve ilk itirazları inceler, uyuşmazlık konularını tam olarak belirler, hazırlık işlemleri ile tarafların delillerini sunmaları ve delillerin toplanması için gereken işlemleri yapar, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda onları sulhe veya arabuluculuğa teşvik eder ve bu hususları tutanağa geçirir. Ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilemez ve tahkikat için duruşma günü verilemez (HMK.m. 137). Yasal gerekçesi açıklandığı üzere, dava dilekçesi ile verilmesi halinde cevap, cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçelerinin karşılıklı olarak usulüne uygun şekilde tebliğ olunması, bu aşama tamamlandıktan sonra ön inceleme duruşma gününün belirlenmesi zorunlu olup, bu yasal zorunluluğun gereği yapılıp, davalıya dava dilekçesi tebliğ olunmadan ve usulünce ön inceleme duruşması yapılmadan davalının delillerini süresinde bildirmediği kabul edilemez. O halde, davalının delilleri toplanıp, tanıkları 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240. ve devamı maddeleri uyarınca dinlenerek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle ve davalının savunma hakkı da kısıtlanmak suretiyle (HMK md.27) eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.06.2015(Perş.)