YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/12716
KARAR NO : 2018/1767
KARAR TARİHİ : 26.02.2018

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı Kurum işleminin iptali ile davacının 07/2005 döneminden bu yana 27.824,42 TL’lik borcunun olmadığının tespitine, haklarında yapılacak müstakbel icrai takiplerin tedbiren durdurulmasına, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.