YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9632
KARAR NO : 2018/1892
KARAR TARİHİ : 27.02.2018

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen hizmet süresi içerisinde yıllara göre değişiklik gösteren gerçek ücretinin ve prime esas kazançlarının tespiti ile eksik gösterilen kısımların tamamlatılarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 27/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.