YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1081
KARAR NO : 2018/1687
KARAR TARİHİ : 22.02.2018

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

Davacı,6111 sayılı Kanunun 49. maddesi ile 4447 sayılı Kanuna eklenen gecici 10. madde ile işverene sağlanan teşvikten yararlanma başvurusunun hukuka uygun olduğunun tespitine aksine kurum işlemenin iptaline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan kabulüne yerel mahkeme kararının kaldırılmasına davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddesindeki işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 22/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.