YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/12413
KARAR NO : 2018/6379
KARAR TARİHİ : 09.04.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında …’e yönelik yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet, …’e yönelik hakaret eylemi nedeniyle kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar, …’e yönelik hürriyeti tahdit ve …’a yönelik hürriyeti tahdit, hakaret ve silahlı tehdit eylemleri nedeniyle verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında Ferhat’ı yaralama eylemi nedeniyle verilen hapis cezasına yönelik olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık … müdafiinin, katılan sanık … müdafiinin ve katılanlar … ve … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık … hakkında …’ı yaralama eylemi nedeniyle kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın eylemi 5237 sayılı TCK’nin 25/1. maddesi gereğince meşru müdafaa sınırları içinde kaldığından, 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d maddesi uyarınca sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden CMK’nin 223/3-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki ” CMK’nin 223/3-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,” ibaresinin çıkarılarak yerine “5271 sayılı CMK’nin 223/2-d maddesi uyarınca beraatine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.