YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10694
KARAR NO : 2018/3204
KARAR TARİHİ : 26.04.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın 20/05/2013 tarihli celsede sadece sanık …’den şikayetçi olduğunu beyan etmesine karşılık aynı celsede katılanın her iki sanık yönünden de kamu davasına katılmasına karar verilmiş ise de; sanık … yönünden davaya katılma hakkını kullanmadığı, bu sanık yönünden temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmakla incelemenin sanık … hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI YAPILMASINA, karar verilerek yapılan incelemede;
1-Sanık … hakkında şikayetçi olmayan katılanın usulsüz olarak bu sanık yönünden de davaya katılmasına karar verilmesi hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden vekilinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık … hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.