YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/25061
KARAR NO : 2018/3846
KARAR TARİHİ : 08.03.2018

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki bedele dönüştürülen davacı payın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
Davaya konu ipoteğin tesisine ilişkin … Belediye Encümeninin 14.08.2007 tarih ve 2685 sayılı kararına dayanılarak yapılan imar uygulamasının, … 3. İdare Mahkemesi’nin 16.10.2008 tarih ve 2008/387-790 E/K sayılı kararı ile iptal edildiği, bu nedenle … Belediye Encümeninin 30.08.2008 tarih ve 2008/2473 sayılı kararıyla önceki imar uygulamasının iptaline karar verildiği ve bu kararın tapuya bildirildiği anlaşılmıştır.İdarece Tapu Müdürlüğüne bilgi verildiği belirtilmiş ise de, uygulamanın iptali nedeniyle kök parsellere geri dönüşüm işlemlerinin yapılıp yapılmadığı hakkında dosya içerisinde bir bilgiye rastlanılmadığından, bu hususun ilgili Tapu müdürlüğü ve Belediye Başkanlığından ayrı ayrı sorularak, tapu kayıtları getirtildikten,Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.