Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2017/14017 E. 2018/11090 K. 19.06.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/14017
KARAR NO : 2018/11090
KARAR TARİHİ : 19.06.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34 ve 35 inci maddeleriyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 253 ve 254 üncü maddelerinde yapılan değişiklik çerçevesinde, 6763 sayılı Kanun ile yapılan düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı cihetle, mahkemece TCK’nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı kabul edilen eylemin kanun değişikliği öncesinde de uzlaştırma kapsamında bulunduğu ve müşteki ile sanığın uzlaşmak istemediğini bildirdiği, kaldı ki, sanığın müştekinin kollarını tutmak suretiyle temyiz dışı diğer sanık olan eşi…’nın salça tenekesiyle vurması eyleminden dolayı TCK’nin 37. maddesi uyarınca iştirak iradesiyle hareket etmesi nedeniyle TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği ve TCK’nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri kapsamındaki eylemin de uzlaşma kapsamında bulunmaması karşısında, tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
TCK’nin 37. maddesi uyarınca iştirak iradesi ile hareket eden sanığın TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca verilen cezasında TCK’nin 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 19.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.