YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/16046
KARAR NO : 2018/11237
KARAR TARİHİ : 20.06.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyete, temyiz talebinin reddine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … ve müdafiinin temyiz talebinin reddine dair kararlara yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilip 07.05.2015 tarihinde tefhim edilen hükme ilişkin olarak sanık ve müdafii tarafından 05.10.2015 tarihli temyizden feragat dilekçesinden sonra 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra sanığın 20.11.2015 ve sanık müdafiinin 25.11.2015 tarihli dilekçeler ile yaptığı temyiz isteğinin reddine ilişkin 26.11.2015 tarihli ek kararda usul ve kanuna aykırı bir yön bulunmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar… ve … ile müdafiilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince kamu davası açıldığı, söz konusu kasten yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile 5271 sayılı CMK’nin 253. ve 254. maddelerinde yapılan değişiklikten önce de uzlaşma kapsamında bulunduğu, müştekinin soruşturma aşamasında uzlaşma teklifini kabul etmediğini beyan ettiği, düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede yer verilen bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ve müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

-2-