YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3203
KARAR NO : 2018/6502
KARAR TARİHİ : 29.05.2018

1632 sayılı Askeri Ceza Kanununa muhalefet suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Lice Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08/11/2017 tarihli ve 2017/1277 soruşturma, 2017/234 esas, 2017/201 sayılı iddianamenin iadesine dair Lice Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2017 tarihli ve 2017/189 sayılı iddianame değerlendirme kararına yapılan itirazın reddine ilişkin Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2017 tarihli ve 2017/1046 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 26/04/2018 gün ve 94660652-105-21-1172-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/05/2018 gün ve 2018/37009 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170/3. maddesinde iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanun’un 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hâllerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, şüphelinin ifadesi alınmadan dava açılmasının iddianamenin iadesi sebebi yapılamayacağı gibi, anılan Kanun’un 170/2. maddesi gereğince; “Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler.” hükmü gereğince, soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması durumunda, Cumhuriyet savcısının kamu davası açması gerekeceği, somut olayda da Cumhuriyet savcısı tarafından toplanan delillerin kamu davası açılması için yeterli şüphe oluşturması sebebiyle iddianame düzenlenmiş olması karşısında, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmediği gerekçesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/11/2017 tarihli ve 2017/1046 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4 maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.