YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/284
KARAR NO : 2018/12905
KARAR TARİHİ : 26.06.2018

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar ile davalılardan … Genel Müdürlüğü vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar davacılar ile davalılardan … Genel Müdürlüğü vekillerince temyiz edilmiştir. Davalılardan … Genel Müdürlüğü vekilinin tüm, davacılar vekilinin ise sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişikindir. Ancak;Dava tarihi 12/04/2013 tarihi olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında farklı yazılmış olması,Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,Gerekçeli kararın karar başlığındaki (10/05/2016) tarihinin çıkartılmasına, yerine (12/04/2013) tarihinin yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalılardan … Genel Müdürlüğünden peşin alınan temyiz ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.