YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1350
KARAR NO : 2018/4677
KARAR TARİHİ : 19.06.2018

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirme davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/11/2017 gün ve 2017/852 E. – 2017/4735 K. sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, asıl ve birleşen dava davalıları ve karşı davacı vekili tarafından hükmün düzeltilerek onanması kararındaki duruşma vekalet ücretine yönelik maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiştir.

K A R A R
Dosyanın incelenmesinde asıl ve birleşen dava davalıları ve karşı davacı vekilinin, hükmün taraf vekillerince temyizi üzerine tayin edilen gün duruşmaya asıl dava davacısı asil ile asıl dava davalısı-karşı davacı ve birleşen dava davalısı vekili olarak kendilerinin katıldığını, hükmün düzeltilerek onanmasına ve “Yargıtaydaki duruşma tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir edilen 1480,00 TL vekalet ücretinin davalı-karşı davacı ve birleştirilen dosya davalısından alınarak karşı davacı tarafa verilmesine” karar verildiğini, asıl dava davacısı-karşı dava davalısı vekilinin duruşmaya katılmadığını, ilamda vekalet ücretinin müvekkillerinden alınarak müvekkiline verilmesi anlamına gelecek şekilde vekalet ücreti yönünden maddi hata olduğunu ve düzeltilmesini istediği, duruşmalı temyiz istemi üzerine yapılan duruşmaya asıl ve birleşen dava davacısı-karşı dava davalısı vekilinin duruşmaya katılmadığı, asıl dava davalısı-karşı davacı ve birleşen dava davalısı vekilinin duruşmaya katıldığı, asıl ve birleşen dava davalıları arasında dava bulunmadığı, hükmün düzeltilerek onanması kararında, duruşma vekalet ücretinin asıl ve birleşen dava davacısı-karşı dava davalısından alınarak, duruşmada vekille temsil edilen asıl dava davalısı-karşı davacıya verilmesine karar verilmesine rağmen, karar yazımında maddi hata yapılarak “vekalet ücretinin davalı-karşı davacı ve birleştirilen dosya davalısından alınarak karşı davacı tarafa verilmesine”şeklinde yazıldığı anlaşılmakla, maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün, Dairenin 15/11/2017 gün ve 2017/852 E. – 2017/4735 K. sayılı kararıyla düzeltilerek onanması kararındaki “vekalet ücretinin davalı-karşı davacı ve birleştirilen dosya davalısından alınarak karşı davacı tarafa verilmesine” ifadesindeki “davalı-karşı davacı ve birleştirilen dosya davalısından” ibaresinin çıkarılarak yerine “asıl ve birleşen dava davacısı-karşı davalıdan” ibaresinin yazılması suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE 19/06/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.