YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/29285
KARAR NO : 2018/12672
KARAR TARİHİ : 25.06.2018

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 13/04/2017 gün ve 2017/7657 Esas – 2017/10689 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kısmen kabulüne dair hüküm taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce Onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Danıştay 12. Dairenin 1976/2535 E-1978/1173 K sayılı tam yargı davasında dava konusu taşınmazların %80 değer azalışı bedeline hükmedildiği bu defa yapılan incelemeden anlaşılmakla ve 28/04/2018 tarihli Resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanun ile Devlet Su işleri Genel müdürlüğü 492 sayılı Harçlar Kanununa göre alınan harçlardan muaf hale geldiğinden davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 13/04/2017 gün ve 2017/7657 esas-2017/10689 karar sayılı ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu … ilçesi, … köyü 201, 210, 301, 309, 314, 377 parsel sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalı idare vekilinin temyiz istemine gelince;
1-Danıştay 12. Dairesinin 1976/2535 E -1978/1173K sayılı tam yargı davasında dava konusu taşınmazların %80 değer azalışı bedeline hükmedildiği ve bu nedenle iş bu dosyada %20 değer azalışı bedeline hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden fazla bedel tespiti,Doğru olmadığı gibi,
2-28/04/2018 tarihli Resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanun ile Devlet Su işleri Genel müdürlüğü 492 sayılı Harçlar Kanununa göre alınan harçlardan muaf hale geldiğin ve bu nedenle davacı idarenin harçtan muafiyetine karar verilmesi gerektiğinden,Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davalı idareden peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.