YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2891
KARAR NO : 2018/12060
KARAR TARİHİ : 18.06.2018

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalılardan … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
Davaya dahil edilen … ve … mirasçılarına yapılan gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçelerinin tebligatı geçersizdir. Şöyle ki;
A)Davaya dahil edilen davacılardan …, …, …, …, … ve … tarafından Avukat …’ya vekalet verildiği halde, davacı … ve diğerleri adı altında Avukat …’ye gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği,
B) Davaya dahil edilen davacılardan …, …, … ve …’in kendilerini vekille temsil ettirmedikleri halde, davacı … ve diğerleri adı altında Avukat …’ye gerekçeli karar ve temyiz başvuru dilekçesinin tebliğ edildiği,
Bu durumda;
a)Davacılardan …, …, …, …, … ve … Avukat … tarafından temsil edildiğinden gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin Avukat …’ya tebliğ edilmesi ve temyiz başvuru süresi de beklenildikten,
b)Adı geçenlerin öncelikle Tebligat Kanunu 10/2. maddesi gereği mernis adresine, mümkün olmaması halinde 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit edilen adresine gerekçeli kararın usule uygun tebliğe çıkartılmak; adresinin tespit edilememesi halinde ilânen tebligat yapıldıktan ve temyiz süresi de beklendikten, Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,18/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.