YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3377
KARAR NO : 2018/4786
KARAR TARİHİ : 25.06.2018

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
…-Davacı vekili temyiz dilekçesinde; davaya konu sitenin 8 bloktan oluştuğunu, 7 blokun bir parselde, 8 blokun ise başka parselde sitenin dışında yer aldığını beyan etmekte olup davacının bağımsız bölümünün bulunduğu anataşınmaza ait tüm tapu kaydı ve davalı … sitesine ait tüm tapu kayıtları ile hem davacının bağımsız bölümünün bulunduğu anataşınmaza ait yönetim planının hem de davalı … sitesine ait yönetim planının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilerek,
…Her bloka ait yönetimin veya sitenin tamamına ilişkin üst yönetimin olup olmadığının, yöneticilerin kimlerden oluştuğunun davalı tarafa sorularak konu hakkında yeterli açıklamanın yaptırılması ve bilgilerin dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin …. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE …/06/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.