YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3220
KARAR NO : 2018/8108
KARAR TARİHİ : 24.05.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında TCK’nun 35 ve 62.maddeleri uygulanırken hesap hatası sonucu fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ile katılan vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK’nın 35 ve 62. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümler” çıkartılarak yerlerine “TCK’nın 35.maddesi gereği sanığın cezasından ¼ oranında indirim yapılarak sanığın 4 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 62.maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 3 yıl 7 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.