YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/1870
KARAR NO : 2018/4628
KARAR TARİHİ : 05.07.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, …/… Mahallesi çalışma alanında bulunan ve … sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz bölümü hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın 17.04.2015 tarihli fen bilirkişi tarafından hazırlanan rapor ve eki haritada (A) harfiyle gösterilen 4.031,85 metrekare yüzölçümündeki bölümün kargir ev, depo ve bahçe vasfıyla davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
05.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.