YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/10
KARAR NO : 2018/4591
KARAR TARİHİ : 20.06.2018

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Yağma, Hürriyeti tahdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık … savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

Hürriyeti tahdit suçundan sanık … hakkında hükmedilen cezanın süresine göre, sanık savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Kanunun 291/1. maddesi gereğince REDDİNE;

Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık … savunmanının; hürriyeti tahdit suçundan duruşmasız, yağma suçundan kurulan hükmün duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunmalar doğrultusunda yapılan değerlendirilmede;

… 6. Ceza Mahkemesi’nin 18.05.2017 tarih, 2016/46 Esas ve 2017159 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık … savunmanının CMK’nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince duruşmasız yapılan inceleme sonucunda verilen 13.07.2017 gün, 2017/1466 Esas ve 2017/1471 Karar sayılı “esastan red” kararına karşı, sanık … savunmanınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK’nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, nitelikli yağma ve hürriyeti tahdit suçlarının sübut, kabul, oluş, soruşturma sonuçlarına uygun şekilde tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı nitelikte takdir kılınmış, savunma inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanığın hukuken geçerli delillere göre hükümlülüğüne dair karar yerinde olup, istinaf isteminin esastan reddine dair kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık savunmanının temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü tüm itiraz ve savunmaların REDDİNE, usule, yasaya ve hukuka uygun bulunan … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin 13.07.2017 gün, 2017/1466 Esas ve 2017/1471 Karar sayılı kararına yönelik, adı geçenin açtığı temyiz davasının CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddi ile hürriyeti tahdit suçundan duruşmasız, yağma suçundan duruşmalı incelemesi yapılan hükmün ONANMASINA ilişkin oybirliğiyle alınan karar, 20.06.2018 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nın katıldığı oturumda, sanık ve savunmanının yokluğunda açıkca ve yöntemince okunup anlatıldı.