YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/16866
KARAR NO : 2018/5997
KARAR TARİHİ : 03.07.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR

1- Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalı ve/veya davalıların temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4’nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) gerekir.
Davalı … … Ltd. Şti.nin nispi temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece temyiz harcını eksik yatıran davalı yönünden 6100 sayılı HMK’nın 366.maddesi delaletiyle aynı kanunun 344. maddesi uyarınca davalıya/vekiline usulüne uygun muhtıra ile kesin süre verilmesi, süresi içinde eksik harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi; süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde ise kararın temyiz harcını yatırmayan davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgiliye tebliğ edildikten sonra,
2- Davacılar vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin, HUMK’nun 433. maddesi gereğince davacılı …’a yöntemince tebliğ edilerek, tebligat parçası eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.