YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/3386
KARAR NO : 2018/13647
KARAR TARİHİ : 02.07.2018

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince yapılan inceleme sonucunda; davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Davacı idare tarafından fazla yatırılan bedelin davalı tarafından bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş mevduat faizi ile birlikte davacıya iadesine karar verilmesi gerekirken, yasal faizi ile birlikte iadesine karar verilmesi,
2)Dava tapu maliki olan … Köy Tüzel Kişiliğine açıldığı halde, hüküm fıkrasının üçüncü bendinde sehven diğer davalılar yönünden açılan davanın reddine karar verilmesi şeklinde hüküm kurulması,
3)Dava tarihi 09.05.2014 olduğu halde gerekçeli karar başlığında 01.08.2016 yazılması,
Doğru olmadığı gibi,
4)28.04.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7139 sayılı Kanun ile Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü harçtan muaf hale geldiğinden, davacı tarafça yatırılan harcın iadesi gerektiğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1.bendinden (bankadan çekilmesine kadar varsa işlemiş faizi ile birlikte) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (davalı tarafından bankadan çekildiği tarihe kadar varsa işlenmiş mevduat faizi ile birlikte) ibaresinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üçüncü bendinin çıkartılmasına,
c)Gerekçeli karar başlığında dava tarihi olarak yazılı olan (01.08.2016) tarihinin çıkartılmasına, yerine (09.05.2014) tarihinin yazılmasına,
d)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (7139 sayılı Yasa uyarınca davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harçların istek halinde yatıran tarafa iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.