YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/324
KARAR NO : 2018/12777
KARAR TARİHİ : 25.06.2018

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine dayalı olarak taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, dahili davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R –
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine dayalı olarak taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, dahili davalılar vekilince temyiz edilmiştir.Kamulaştırılan taşınmazın 17. maddeye göre kamulaştırmayı yapan idare adına tesciline karar verilebilmesi için kamulaştırma işleminin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ile birlikte, kamulaştırma bedelinin koşulsuz olarak mal sahibi adına bankaya bloke dilmesi gerekir.Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; dahili davalılar murisi tapu kayıt maliki … (…) 07/03/1993 tarihinde, adına çıkartılan kamulaştırma işleminin tebliğinden önce öldüğü anlaşılmaktadır. Adı geçen kayıt maliki bakımından geçerli bir kamulaştırma işleminden bahsedilemeyeceğinden, davanın kayıt maliki … (…) payı bakımından da kabulüne karar verilmesi;
Doğru görülmemiştir.Dahili davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.