YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/9180
KARAR NO : 2018/18250
KARAR TARİHİ : 11.09.2018

MAHKEMESİ : … 1. İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, Bölge Adliye Mahkemesi kararının dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesinin bu delil durumuna göre davacının sözleşmesinin sendikal nedenle feshedildiğinin sabit olduğunu söylemek mümkün değildir. “Zira sendikanın kaydettiği üye sayısı henüz yetki alabilecek çoğunluğa dahi ulaşmamış yetki süreci de başlamamıştır.” şeklindeki gerekçesi hatalı ise de feshin sendikal nedene dayandığının davacı tarafça tarafsız tanık beyanı ve objektif delillerle ispat edilememiş olması nazara alındığında davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, 11/09/2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.