YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15037
KARAR NO : 2007/7616
KARAR TARİHİ : 09.05.2007

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Evlat Edinme

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı … adına gönderilen mahkeme kararı ve davacı temyiz dilekçesi davacı …’a tebliğ edilmiştir. Hasıma tebligat yapılamaz.(Tebligat Kanunu 39. md.). Davalı …’a usulüne uygun olarak mahkeme kararı ve davacı temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanması,
2-Davalı … Juliette’ye mahkeme kararı ve davacı temyiz dilekçesi Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmiş adreste bulunmama nedeni belirtilmemiştir.
Tebligat yasasının 20,21 ve özellikle tüzüğün 28. maddesi uyarınca muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan her biri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek, beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen şekil geçerlilik koşuludur.(Y.H.G.K.nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı) Olayımızda muhatabın ne sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmemiştir. Bu hali ile * tebligat geçersizdir.
SONUÇ: Eksikliklerin tamamlandıktan sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.05.2007